+- Kustboys Forum (https://forum.kustboys.be)
+-- Forum: KV Oostende (https://forum.kustboys.be/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Wedstrijden (https://forum.kustboys.be/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Thread: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) (/showthread.php?tid=379)
RE: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) - *4got* - 11-12-2018
Kan er gewoon niet bekeken worden met andere ploegen om het VAR-systeem aan te passen.
Men kan nu, veel beter dan voorheen, wedstrijdfases (her)bekijken. Nochtans zijn er iedere week discutabele fases, zie schwalbe van Maehle tijdens Moeskroen-Genk en de handsbalfase tijdens Antwerp-KVO, om maar 2 voorbeelden te noemen. Het is m.i. ook veel te ingewikkeld wanneer en waar men tussenbeide mag komen (clear error of niet, laat teveel de appreciatie van de scheids toe)
Thans zijn de ploegen afhankelijk van de beslissingen van ofwel de ref of diegene die de TV-beelden bekijkt van de VAR. Zelf hebben ze geen inbreng alhoewel de ploegen zelf bevoor- of benadeeld worden. Laat dan een inbreng toe van ploegen zelf.
Het is ontegensprekelijk zo dat scheidsrechters (onbewust) beïnvloed worden door het wedstrijdgebeuren (publieke- en spelersreacties, aanzien van de speler op scheidsrechterlijke beslissingen) zie de talrijke zware fouten die Ramos (real) maakt en er telkens mee wegkomt, wat bij een andere ploeg niet het geval zou zijn.
Ik zou voorstellen dat elke trainer 2 beurten per match krijgt om een spelfase, eender waar op het terrein, te laten bekijken door de VAR en evt naderhand door de arbiter. De trainer vraagt dit aan bij de vierde scheids die hoofdscheidsrechter inlicht.
Dan zijn er 2 mogelijkheden. De scheids volgt de trainer niet en blijft bij zijn standpunt. Of de arbiter volgt de trainer en keurt bvb. een doelpunt af. In dat laatste geval blijft deze trainer, zoals in de tennis, zijn beurt behouden. In het eerste geval is hij zijn beurt kwijt en heeft hij dus nog 1 VAR-beurt over.
Ik ben van oordeel dat trainers niet kwistig met hun beurten zullen omspringen want eenmaal hun 2 beurten op zijn kunnen ze geen beroep meer doen op een tussenkomst van de VAR. Ik geef een voorbeeld, stel je maar eens voor dat de 2 beurten van Moeskroen voor niemendalletjes reeds opgebruikt waren en dat de schwalbe van de Genk-speler toch als strafschop zou worden beoordeeld door de ref zoals gebeurd was, de Moeskroen-trainer zou het zich nog niet redelijk beklagen.
Om misbruik tegen te gaan, ik denk hierbij aan een ploeg dat een doelpunt achterstaat kort voor het einde en enorm drukt, dan zou de trainer van de ploeg die weggedrukt wordt voor bvb. de beoordeling over een inworp of voor iets anders futiels een VAR-tussenkomst kunnen vragen enkel en alleen om de druk van andere ploeg te breken. Dat kan tegengegaan worden door vanaf minuut 85 enkel nog VAR-tussenkomsten toe te laten voor beslissingen waaruit een doelpunt kan volgen (bal over de lijn of niet, strafschop of niet edm)
Stof tot nadenken?
RE: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) - gintonic - 11-12-2018
Vanavond misschien een klein item in extra time, morgen geen haan die ernaar kraait. Zo gaat het iedere keer opnieuw en opnieuw en opnieuw....
Meestal gaat het echter om discutabele fases. Maar zo ondiscutabel als vrijdag heb ik het zelden gezien.
Ik blijf KVO steunen, meer dan ooit. Het zal nodig zijn als de 12de man van de tegenstander OP het veld staat.
RE: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) - carlo - 11-12-2018
"Luciano D'Onofrio had de spelers namelijke een driedubbele premie beloofd indien Antwerp de punten thuis hield tegen Oostende, laat Het Nieuwsblad weten."
en onder tafel kregen bepaalde VARbusjestoeristenzakkenvullertjes wellicht ook dit snoepje
Read more: https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2018-11-10/overwinningen-tegen-standard-en-kvo-levert-antwerp-spelers-opvallend-extraatje-op#ixzz5WgDZIkms
RE: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) - wiender - 11-12-2018
(11-12-2018, 01:32 PM)gintonic Wrote: Vanavond misschien een klein item in extra time, morgen geen haan die ernaar kraait. Zo gaat het iedere keer opnieuw en opnieuw en opnieuw....
Meestal gaat het echter om discutabele fases. Maar zo ondiscutabel als vrijdag heb ik het zelden gezien.
Ik blijf KVO steunen, meer dan ooit. Het zal nodig zijn als de 12de man van de tegenstander OP het veld staat.
Nee hoor, het zat tussen de 'fait devirs' van Joost ...
RE: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) - Keun - 11-13-2018
Ach het zal wel terug koelen zonder blazen reageren ze bij kvo
Benieuwd als kvo nu zal reageren nu de zware schorsing bekend is of gaan we weer als brave schaapjes toekijken ? 3 dagen schorsing en 3000€
Als je dit toelaat waarom moet een mens dan nog voor voetbal betalen als het toch al geflikt is
Oké de arbiter en of lijnrechter hebben niet gezien ....maar met 3 van de var en ook niks gezien daaaag
en dan het natrappen en zelfde tackels niet bestraft ....
Stel dat je punt(en) nodig hebben op einde van seizoen ....dan is het telaat
RE: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) - johnny - 11-13-2018
In het programma extra time werd er zelfs over de missers van de refs nooit gepraat maar er werd wel bijna een half uur gepraat over Kums ze mochten waarschijnlijk er niet over praten van de voetbalbond zo dat de kijkers niet zou weten welk boeltje de voetbalbond is
RE: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) - Koene - 11-13-2018
En wordt er nu van KVO uit nog gereageerd of gaat alles een stille dood tegemoet?
RE: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) - oostendenaar - 11-14-2018
Ik weet niet of het veel zin heeft om te reageren als club, uiteindelijk kom je er toch altijd als slechte verliezer uit voor de publieke opinie. Zeker als je dan ziet dat Verbist - de scheidsrechtersbaas - alle gemaakte fouten echt minimaliseerde of zelfs ontkende. Tenenkrullend dat men alle terechte kritiek op de scheidsrechters gewoon telkens negeert. Zeker gezien ze nu goed worden betaald, worden genoemd in omkopingszaken, wekelijks gewoon tonen dat ze quasi allemaal niet het niveau hebben om in eerste te fluiten,... maar toch moet het precies een goednieuwsshow blijven.
RE: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) - johnny - 11-14-2018
Verbiest zijn uitleg is walgelijk als het geen ploeg van de G5 is
RE: [JPL] R. ANTWERP FC. - KV OOSTENDE (09.11.2018) - gintonic - 11-14-2018
Alle uitleg en persaandacht is walgelijk als je niet in G5 zit, maar inderdaad, niet te veel meer over spreken of we zijn de nieuwe Calimeros! Ik hoop dat we eens dezelfde fase zien, thuis, in de 16... van Anderlecht.
Dan zal het kot te klein zijn.