ratatouille Wrote:Natuurlijk heeft Roze een bijdrage geleverd tot het halen van POI en de cupfinale. Natuurlijk zijn we hem hier dankbaar voor . Maar hij werd er ook als 35-36 jarige rijkelijk voor betaald hé. Kom dan ook niet af met die nonsens dat we hem voor bewezen diensten een nieuw contract moeten geven.

dirk Wrote:

ratatouille Wrote:Natuurlijk heeft Roze een bijdrage geleverd tot het halen van POI en de cupfinale. Natuurlijk zijn we hem hier dankbaar voor . Maar hij werd er ook als 35-36 jarige rijkelijk voor betaald hé. Kom dan ook niet af met die nonsens dat we hem voor bewezen diensten een nieuw contract moeten geven.

In het begin van het seizoen werden we geprezen voor onze bank , maar er was blijkbaar geen enkele waardige doublure aanwezig met als gevolg dat vb. onze beste middenvelder LB werd , was Cappon gekwetst , geen waardige vervanger of verzwakking middenveld , Canesin ???? , en verschillende anderen , zonder Berrier was de ganse ploeg aan het zwalpen , enz. ............. . Dat Rosehnal volgend seizoen geen 1ste keus meer zal of zou zijn is een grote warschijnlijkheid , maar wat bij kwetsuur of schorsing van Lombaerts ? Zal Bossaerts er dan alleen voor staan ? Denkt men werkelijk dat hij samen met Milic ( indien hij blijft ) nu al het ideale vervangende CV-duo kan of zal zijn ? Of zal men dan rekenen op Godeau , Thomasevic of de ene of andere ( misschien ) kat in een zak ? En ja Rosehnal is een dure speler , maar denkt men werkelijk dat hij duurder is dan 2 of 3 mogelijke vervangers ? Een waardige vervanger , die in staat is de leiding te nemen in de verdediging komt warschijnlijk ook niet gratis en/of voor een appel en een ei om ofwel op de bank te zitten of de nr. 2 te zijn . En 2 patrons CM tezamen op het plein met Proto er juist achter als 3de en Siani er juist voor als kapitein zal onze tegenstrevers doen schaterlachen .