jantje Wrote:bijvoorbeeld een paar seizoenen geleden Matthijs en Croizet ( KV Mechelen) , Bostock vroeger de spelmaker bij OHL ,
Matthys en Croizet zijn niet beter dan Canesin, Marusic, Musona, El Ghanassy,... de spelers die bij ons op de flanken stonden/staan. Met Croizet hebben ze daarnaast ook al wat disciplinaire problemen gehad bij KVM.
Bostock ging naar Lens, die hebben een budget van 40 miljoen, zijn dus stukken kapitaalkrachtiger dan ons.
Gelieve je wel een beetje te informeren vooraleer onze mooie club en z'n werknemers telkens opnieuw af te breken.
Het gaat over de woorden .... het huiswerk is af ...we hebben geen aanvaller meer nodig en ook geen Lb , wat doen ze als het minder gaat .... wij als gewone supporters zien meer de gebreken dan de top ???? Wel dan is er wel iets niet in orde zou ik zeggen
Wat ga je vertellen als we verliezen van kvm ??
Je ga me toch niet vertellen dat bijna 75% van je kern wil vertrekken dat alles goed zit bij kvo .... spelers die gewoon geen zin meer hebben in trainen en hun dan maar gekwetst zetten .... lijkt wel eerder op een staking in een bedrijf , je moet mij niet wijs maken dat iedereen plots weg wil voor het geld hé
Zééééér juist !
Een klein kind wist dat er een LB nodig was , ..... !!!!!
En inderdaad : de woorden " HET HUISWERK IS AF " beginnen belachelijk te klinken.
Keun Wrote:Je ga me toch niet vertellen dat bijna 75% van je kern wil vertrekken dat alles goed zit bij kvo .... spelers die gewoon geen zin meer hebben in trainen en hun dan maar gekwetst zetten .... lijkt wel eerder op een staking in een bedrijf , je moet mij niet wijs maken dat iedereen plots weg wil voor het geld hé
Keun, hoe meer je overdrijft, hoe ongeloofwaardiger je wordt...
oostendenaar Wrote:Matthys en Croizet zijn niet beter dan Canesin, Marusic, Musona, El Ghanassy,... de spelers die bij ons op de flanken stonden/staan. Met Croizet hebben ze daarnaast ook al wat disciplinaire problemen gehad bij KVM.
Bostock ging naar Lens, die hebben een budget van 40 miljoen, zijn dus stukken kapitaalkrachtiger dan ons.
Gelieve je wel een beetje te informeren vooraleer onze mooie club en z'n werknemers telkens opnieuw af te breken.
Het gaat over de woorden .... het huiswerk is af ...we hebben geen aanvaller meer nodig en ook geen Lb , wat doen ze als het minder gaat .... wij als gewone supporters zien meer de gebreken dan de top ???? Wel dan is er wel iets niet in orde zou ik zeggen
Wat ga je vertellen als we verliezen van kvm ??
Je ga me toch niet vertellen dat bijna 75% van je kern wil vertrekken dat alles goed zit bij kvo .... spelers die gewoon geen zin meer hebben in trainen en hun dan maar gekwetst zetten .... lijkt wel eerder op een staking in een bedrijf , je moet mij niet wijs maken dat iedereen plots weg wil voor het geld hé
Zééééér juist !
Een klein kind wist dat er een LB nodig was , ..... !!!!!
En inderdaad : de woorden " HET HUISWERK IS AF " beginnen belachelijk te klinken.
Hebben jullie nog niet begrepen dat met ons beperkte budget geen ruimte meer was om extra spelers (zelfs transfer vrij) in dienst te nemen. Het was pas mogelijk toen Cyriac en El Ghanassy verkocht werden. Transfer geld is normaal gezien geen probleem met MC maar de lonen/lasten worden betaald met de inkomsten van de club en op is op.
Dat wil dus zeggen dat we Lombaerts en proto best zo snel mogelijk weg doen want wellicht komt er dan een pak geld vrij voor spelers die wel een meerwaarde zijn en/of wel zin hebben.
Turbof Wrote:Dat wil dus zeggen dat we Lombaerts en proto best zo snel mogelijk weg doen want wellicht komt er dan een pak geld vrij voor spelers die wel een meerwaarde zijn en/of wel zin hebben.
Hoe zie je de verdediging bij een kwetsuur van of schorsing van Rosehnal ?????
Turbof Wrote:Dat wil dus zeggen dat we Lombaerts en proto best zo snel mogelijk weg doen want wellicht komt er dan een pak geld vrij voor spelers die wel een meerwaarde zijn en/of wel zin hebben.
Ik ken het salaris van Lombaerts en Proto niet maar dat is correct, als ze vertrekken zal er weer ruimte zijn voor nieuwe transfers.
Turbof Wrote:Dat wil dus zeggen dat we Lombaerts en proto best zo snel mogelijk weg doen want wellicht komt er dan een pak geld vrij voor spelers die wel een meerwaarde zijn en/of wel zin hebben.
Hoe zie je de verdediging bij een kwetsuur van of schorsing van Rosehnal ?????
Vraag het eens aan KVO, tis zij die z'n contract eerst niet wilden verlengen
Turbof Wrote:Dat wil dus zeggen dat we Lombaerts en proto best zo snel mogelijk weg doen want wellicht komt er dan een pak geld vrij voor spelers die wel een meerwaarde zijn en/of wel zin hebben.
Hoe zie je de verdediging bij een kwetsuur van of schorsing van Rosehnal ?????
