(02-27-2019, 10:23 PM)oostendenaar Wrote: Die schorsing voor Faes is toch niet zo onbegrijpelijk, in Belgie wordt namelijk veel te streng bestraft. Behalve ellebogen dan, een Santini bv. zou elke match rood moeten krijgen. Wat wel blijft storen is dat er ondanks die VAR nog altijd zoveel willekeur is. Er is echt een totaal gebrek aan competente scheidsrechters en de bazen zijn al niet beter. En die boete van €2000 is ook al te belachelijk.
(02-26-2019, 07:40 AM)Gaston Wrote: De uitleg achter het niet in beroep gaan houdt steek.
Indicatieve tabel en var zouden voor minder willekeur moeten zorgen, maar blijken dus gewoon wapens om kleine ploegen de mond te snoeren en verder gewoon de g5+antwerp zijn gang te laten gaan. Net zoals het bondreglement, waarin clubs die sjoemelen met facturen hun licentie verliezen en teruggezet worden naar de amateurreeksen, niet zal toegepast worden op racing genk en er geen gevolg gegeven zal worden aan de omkooppraktijken van medialieveling mechelen.
Een redelijk mens zou zijn conclusies trekken en het betaalde voetbal gewoon de rug toekeren, maar als supporter blijven we er ons verder druk in maken...
Kan ook in ons voordeel spelen/gespeeld hebben dat men bij de bond niet te streng is. Bodart heeft hier nog zitten foefelen, we hebben nog een eindronde gehad die zeer raar is verlopen, de manier waarop Coucke hier nog zoveel in de pap had te brokken toen hij al bij Anderlecht zat, nu worden we ook genoemd als club van het zwart geld,...
Ik denk dat we niet teveel naar de andere clubs moeten kijken.
We zijn het er dus over eens dat het spelletje niet proper gespeeld wordt .
Verder zijn er enerzijds feiten en zeer sterke aanwijzingen en anderzijds vage insinuaties in (alweer) het nieuwsblad.
We worden trouwens niet genoemd als een club met zwart geld, maar als een club die mogelijk meegewerkt heeft aan een constructie waarbij de begunstigden van een transfer belastingen konden ontduiken.
2.9.1.0
Is natuurlijk voer voor specialisten, maar als dit een rechtmatige factuur is - dienstverlener met zetel in het buitenland, kan er m.i. weinig ten laste worden gelegd van KVO. Quid met de "Ryanairs", "Dell", "Starbucks" van deze wereld die hun zetel in een fiscaal vriendelijk land zetten juist om alle taksen enz. te omzeilen.....
.