Strangeloaper Wrote:Toch wel een bizarre samenloop van omstandigheden.
Doelpunt KV afgekeurd zonder echte gegronde reden.
Rode kaart voor Zulte die de weg opende voor de overwinning van Anderlecht.
Toeval of niet????? ?
Ik denk geen toeval.
Ook de analisten vonden dit geen rode kaart voor Waregem.
Ook Peter van den Brempt begreep niet waarom de goal van KVO werd afgekeurd. Visser heeft ,zegt hij, iets gezien ,wat wij niet konden zien. Een UFO ?? Ze zullen zich weer in alle bochten wringen om een uitleg te geven ,maar zo dom zijn wij niet.
Ik denk dat we de laatste 3 matchen nog rare dingen gaan zien.
Dus : blijven gaan , zoals Gueye in de 92' minuut : zo een goal kunnen ze niet afkeuren.
ROYAL EXCEL MOUSCRON - KV OOSTENDE (’43): BUITENSPELSITUATIE In minuut 43, bij een hoekschop van KV Oostende, komt de bal tot bij Oostende aanvaller Fashion Sakala (nr. 10) die met de borst de bal raakt in het strafschopgebied. Oostende speler Arthur Theate (nr. 5) staat op dat moment in een buitenspel positie. De bal komt terug van de deklat en wordt in doel getrapt. Omdat er contact is tussen Arthur Theate en de Moeskroen verdediger die bij hem staat, wordt de Oostende speler als actief gezien. (Interfering with the opponent / hinderen van de tegenstander). Arthur Theate hindert de speler van Moeskroen om deel te nemen aan het spel. De scheidsrechter keurt het doelpunt goed. De VAR bekijkt de beelden en vraagt een on-field review. Na het zien van de beelden beslist de scheidsrechter om het Oostende doelpunt af te keuren. Het Professional Refereeing Department gaat akkoord met de VAR-interventie en de eindbeslissing van de scheidsrechter.
