Erudict Wrote:1ste 15-20minuten draaide het op het middenveld nog redelijk goed, vooral Berrier leek in vorm te zijn met veel goede passen en combinaties.
Verdedigend stonden ze te klungelen met Hoefkens als exponent. Lukaku bracht aanvallend niets tot we met zen 10 vielen.
Als je vroeg op achterstand komt moet je tegen een ploeg als moeskroen zelf het spel gaan maken.
Daarvoor moet de balcirculatie veel maar dan ook veel sneller dan wat het gisteren was. Op het middenveld de combinatie te zoeken en veel beweging voorin.
Jonckheere kreeg (terecht) het vertrouwen als spelmaker maar zat totaal niet in de wedstrijd waardoor de hele ploeg niet draaide.
In de 2de helft ging alles te overhaast. Opbouw was helemaal zoek. Afstand tussen middenveld en verdediging was veel te groot waardoor middenveld niet aanspeelbaar was en dan hanteren ze achterin met veel plezier de lange bal.
Realistisch zijn en beseffen dat de play off's voorbij zijn en volgende week met een experimentele ploeg op het veld komen, die mogelijks zal verliezen maar er wel alles aan doet.
Chopin
Locigno - De schutter - Brillant - Milic - Lukaku
Jali
Berrier - Jonckheere
Musona - Blazevic
Vervangingen à la Coussement voor Locigno, Tahiri voor Blazevic, Canesin voor Jonckheere of zelfs Verbrugge voor Lukaku afhankelijk van de wedstrijd.
Zeker geen garantie voor puntengewin in een verbloemde oefenwedstrijd volgende week.
Los van de opstelling, wel volledig akkoord met de gedachtegang: nu volop inzetten op de jongeren om te zien welk vlees we in de Kuip hebben. Laat Blazevic, Milic, Locigno, Verbrugge en andere Coussements maar spelen. Al halen we 0 ptn, als we lessen kunnen trekken naar volgend seizoen, is het interessant. Hoe moeten we anders te weten komen of die jongens terecht in de kern zitten?
En als je jonge wolven in de strijd gooit, zullen we wel inzet te zien krijgen.