03-22-2016, 07:00 AM
Moesten we Europees spelen is het veel makkelijker om bepaalde spelers te houden en anderen aan te trekken.
carlo Wrote:Je bent voor of tegen maar met Berrier en Canesin in de ploeg brachten wij het mooiste spel. Vertrekt Canesin dan is een ander Braziliaantje zeker welkom om samba te spelen ...
Berrier is nog steeds de enige die reeds weet naar waar de bal moet nog voor hij ze ontvangt, alle anderen, Jonckheere incluis, moeten eerst de bal controleren, rondkijken en dan een pas geven. Voor mij Berrier zeker een jaartje erbij.
carlo Wrote:Berrier is nog steeds de enige die reeds weet naar waar de bal moet nog voor hij ze ontvangt,
Turbof Wrote:Vind ik ook.carlo Wrote:Je bent voor of tegen maar met Berrier en Canesin in de ploeg brachten wij het mooiste spel. Vertrekt Canesin dan is een ander Braziliaantje zeker welkom om samba te spelen ...
Berrier is nog steeds de enige die reeds weet naar waar de bal moet nog voor hij ze ontvangt, alle anderen, Jonckheere incluis, moeten eerst de bal controleren, rondkijken en dan een pas geven. Voor mij Berrier zeker een jaartje erbij.
En hoeveel keer laat Berrier dat zien dan? Hij verdient wellicht het meest van iedereen (hoeveel was het, 500.000 euro op een jaar ??!) en zit meestal op de bank. Nogal dure bankzitter lijkt me. Dus zou het maar meer dan normaal zijn dat ze hem proberen van de hand te doen, ondanks hij zelf smeekt in de krant om een contractverlenging.
Een speler die vijf matchen top is en de rest matig of op de bank zit én een grootverdiener is,moet je mijn inziens niet houden. Zeker gezien onze loonlast al blijkbaar gigantisch hoog is. Om maar te zwijgen over zijn gebrek aan mee verdedigen en duels aangaan.
Turbof Wrote:carlo Wrote:Je bent voor of tegen maar met Berrier en Canesin in de ploeg brachten wij het mooiste spel. Vertrekt Canesin dan is een ander Braziliaantje zeker welkom om samba te spelen ...
Berrier is nog steeds de enige die reeds weet naar waar de bal moet nog voor hij ze ontvangt, alle anderen, Jonckheere incluis, moeten eerst de bal controleren, rondkijken en dan een pas geven. Voor mij Berrier zeker een jaartje erbij.
En hoeveel keer laat Berrier dat zien dan? Hij verdient wellicht het meest van iedereen (hoeveel was het, 500.000 euro op een jaar ??!) en zit meestal op de bank. Nogal dure bankzitter lijkt me. Dus zou het maar meer dan normaal zijn dat ze hem proberen van de hand te doen, ondanks hij zelf smeekt in de krant om een contractverlenging.
Een speler die vijf matchen top is en de rest matig of op de bank zit én een grootverdiener is,moet je mijn inziens niet houden. Zeker gezien onze loonlast al blijkbaar gigantisch hoog is. Om maar te zwijgen over zijn gebrek aan mee verdedigen en duels aangaan.
dirk Wrote:Niet alleen Berrier weet wie vrij staat , ook Jali . De keren dat Berrier inviel was er telkens een veel beter spel te zien . En qua veel verdienen : Ja veel voetballers worden OVER-BETAALD , maar was het spel van Cyriac en van Akpala , die tussen haakjes ook veelverdieners zijn , dan zoveel beter ? Wie heeft het meeste assists gegeven ?
jantje Wrote:erudict, dat zijn de maandweddes zonder winstpremies zeker ?
ik weet bijvoorbeeld uit goede bron dat een zekere Nico Claesen, ooit eens , een maandwedde had van 20.000Bfr en winstpremies kreeg van 80.000Bfr/per wedstrijd.
dus Rozehnal kan misschien wel 5000€ krijgen , maar nog een serieuse winstpremie surplus