johnny Wrote:Als jouw favoriete spelers in het elftal staan dan is het voor U altijd een goede wedstrijd je moet ook eerst de tegenstander bekijken voor mij was het tegen Beveren huilen met de pet op. Ik heb nog niet vele goede matchen gezien zonder Berrier
100% mee eens het begon maar te draaien als berrier met ze gat van de bank kwam
Klopten Genk met 6-0 thuis met een goeie berrier .... maar idd als berrier tot is , is kv ook top
probleem is dat we geen speler hebben die hem kan vervangen
Blijf erbij een Lb zodat marusic veel meer kan schuiven en een sterke middenvelder type vormer , belfodil , meité enz
Dus Devroe bijna eind januari !!! Maar ook tijd om spelers van de hand te doen
johnny Wrote:Als jouw favoriete spelers in het elftal staan dan is het voor U altijd een goede wedstrijd je moet ook eerst de tegenstander bekijken voor mij was het tegen Beveren huilen met de pet op. Ik heb nog niet vele goede matchen gezien zonder Berrier
100% mee eens het begon maar te draaien als berrier met ze gat van de bank kwam
Klopten Genk met 6-0 thuis met een goeie berrier .... maar idd als berrier tot is , is kv ook top
probleem is dat we geen speler hebben die hem kan vervangen
Blijf erbij een Lb zodat marusic veel meer kan schuiven en een sterke middenvelder type vormer , belfodil , meité enz
Dus Devroe bijna eind januari !!! Maar ook tijd om spelers van de hand te doen
Dus een verdedigende middenvelder (meite) , een box to box (vormer) of een spits (belfodil) zouden een tien als Berrier moeten vervangen ? Best dat jij de ploeg niet opstelt dan :p
En johhny, ik ken er dan misschien niets van volgens jou maar onze trainer dan ook niet he aangezien hij ook geen onvoorwaardelijke fan van Berrier lijkt te zijn. Vanderhaeghe ontslaan dan ?
Zoals ik al zei, met een goede Berrier draait KVO inderdaad beter dan ooit. Maar Berrier is zwart of wit. Ofwel super ofwel ben je er niets mee. Moet je hem dan altijd laten starten en als ie niks is, hem vervangen na twintig minuten ?
Vormer en Meite zijn mijn inziens eerder het type Siani, een 8 die mee moet opschuiven in balbezit. Belfodil is een (goede) aanvaller dat veel te vaak inzakt om aan de bal te komen.
Verschil is dat spelers als Jonckheere en VDD niet de techniek hebben om snel te voetballen, hebben altijd meerdere controles nodig en vertragen het spel daardoor. YEG en Conte zijn spelers die vanalles proberen te forceren wanneer de ploeg niet draait en daardoor ook veel te lang met de bal aan de voet lopen. Canesin zoekt wel veel de combinatie op (soms te veel: niet durven trappen op doel) maar aangezien hij niet in vorm is heeft hij al 3 preassists gegeven voor de tegenstander in 2 wedstrijden. Indien in vorm is onze beste aanval toch Dimata, Musona, Canesin en Berrier. Meeste variëteit in aanvallen. Spijtig dat Marusic vast plakt op die linksbak. Had graag Een verdediging met Milic, Tomasevic, Bossaerts en Capon gezien waardoor Marusic op de flank kan, die haalt regelmatig nog de achterlijn tenminste. Ik vond Rozehnal de laatste 2 wedstrijden positioneel dramatisch, liep precies als een onervaren speler uit positie. Wat een verschil met vorig seizoen.
De ploeg heeft vertrouwen nodig dus hopelijk een zege zonder een bepaalde fase in de wedstrijd te paniekeren onder de druk van de tegenstander want die zal er echt wel komen.
johnny Wrote:Als jouw favoriete spelers in het elftal staan dan is het voor U altijd een goede wedstrijd je moet ook eerst de tegenstander bekijken voor mij was het tegen Beveren huilen met de pet op. Ik heb nog niet vele goede matchen gezien zonder Berrier
100% mee eens het begon maar te draaien als berrier met ze gat van de bank kwam
Klopten Genk met 6-0 thuis met een goeie berrier .... maar idd als berrier tot is , is kv ook top
probleem is dat we geen speler hebben die hem kan vervangen
Blijf erbij een Lb zodat marusic veel meer kan schuiven en een sterke middenvelder type vormer , belfodil , meité enz
Dus Devroe bijna eind januari !!! Maar ook tijd om spelers van de hand te doen
Dus een verdedigende middenvelder (meite) , een box to box (vormer) of een spits (belfodil) zouden een tien als Berrier moeten vervangen ? Best dat jij de ploeg niet opstelt dan :p
En johhny, ik ken er dan misschien niets van volgens jou maar onze trainer dan ook niet he aangezien hij ook geen onvoorwaardelijke fan van Berrier lijkt te zijn. Vanderhaeghe ontslaan dan ?
Zoals ik al zei, met een goede Berrier draait KVO inderdaad beter dan ooit. Maar Berrier is zwart of wit. Ofwel super ofwel ben je er niets mee. Moet je hem dan altijd laten starten en als ie niks is, hem vervangen na twintig minuten ?
Idd je kent er niet veel van ... belfodil is een nr 10 ...speelde al rij achteruit als 1tje vooruit
Vormer Box to box speler is dat nieuwe veldbezetting ?? vormer is een echte middenvelder
Is niet dat je box to box speler bent dan je geen middenvelder ben hé
Maar ja .... als berrier goed of minder goed speelt zal het voor jou nooit goed zijn als de naam berrier is
Een bal vaste middenvelder .... nu snap je het mss beter turbof ....
hoop dat berrier start en er ééntje binnen trapt !!
Op de site van KV , we verliezen tegen een uitgekookt Charleroi , ok ....waarom waren wij niet uitgekookt, geef mij eens een simpele reden daarvoor?
Om iets recht te zetten tegen STVV aaah , nu begrijp ik de strategie van Oh Yves VDH !
Hoeveel kansen over de ganse wedstrijd, zullen we ze eens tellen, een twee of alledrie ???
Ok , het was mistig , DAT is de reden , nog beter wellicht want we zouden ons nog meer geërgerd hebben.
Waarom geen Gannassy en Berrier bij aanvang opgesteld , Yves , waren ze misschien overgekookt ..??
Gaan ze nog lang met onze klutsels spelen of hoe schikt dadde in feite.
Tweede helft wat middenveldvoetbal , mooi hoor voor de mensen van de A tribune , mag gezegd worden , tja ze betalen ook meer hé!
Toch halen we de Heizel en spelen we PO1, met de vingers in de neus.
Een overgekookte supporter !
Jaja we mogen blij zijn met de vierde plaats bla bla bla , oh Yves VDH .....merci wi !!!
Dat was zwak... Had Berrier er veel vroeger in verwacht, middenveld speelde weer zeer stereotiep en traag, raar dat je dan zo lang wacht met wisselen. Is Berrier (licht) geblesseerd ofzo? Konden Charleroi spijtig genoeg nooit echt onder druk zetten, ik denk dat ik geen 3 kansen heb gezien in de tweede helft.
Dat Siani overigens maar rap terug is, we kunnen hem goed gebruiken, is een paar klassen beter dan Jonckheere en VDD.
Hopelijk beterschap voor de match tegen Genk, uiteindelijk is dat nog altijd de belangrijkste wedstrijd.
Erudict Wrote:Had graag Een verdediging met Milic, Tomasevic, Bossaerts en Capon gezien waardoor Marusic op de flank kan, die haalt regelmatig nog de achterlijn tenminste. Ik vond Rozehnal de laatste 2 wedstrijden positioneel dramatisch, liep precies als een onervaren speler uit positie. Wat een verschil met vorig seizoen.
De ploeg heeft vertrouwen nodig dus hopelijk een zege zonder een bepaalde fase in de wedstrijd te paniekeren onder de druk van de tegenstander want die zal er echt wel komen.
Tja vandaag heb je tomasevic gekregen en jij wil rozehnal uit de ploeg .... kan echt niet meer volgen hier
Wie stopte goal af waar speler 1op1 kwam met doelman .... idd rozehnal
Voor de rest .... same shit en als antw , volgende week beter !
Yves gaf in stadion aan dat hij het niet goed vond en we stonden te slapen
Yves waarom spelers opstellen die week na week door het ijs zakken .... of moet je ze opstellen van hogere hand ?
Want ik snap het echt niet meer nu .... Eupen , Genk, Beveren en nu Charleroi