08-17-2017, 11:15 PM
Socrates Wrote:Vargas ipv El Ganassy ?Blessures ? ?
Hij wil terug naar België, kent Devroe en Canessin en is transfer vrij.
Transfers 2017-2018
08-18-2017, 02:38 PM
Hoe zou het komen dat de tranfer van El Ghanassi nog niet op de off. website staat?
08-18-2017, 02:52 PM
Ik hoop van harte dat Gano het alleen kan redden in de spits. Hopelijk heb ik het niet verkeerd voor maar ik denk dat hij het best tot zijn recht komt in een 4-4-2.
08-18-2017, 03:09 PM
*4got* Wrote:Hoe zou het komen dat de tranfer van El Ghanassi nog niet op de off. website staat?
Die staat erop hoor, is enkel verwerkt in artikel over Gano
08-28-2017, 06:41 AM
Wat de transfers van voor de competitieaanvang betreft denk ik dat men bij KVO teveel mikt op de herverkoopwaarde van de spelers die ze aantrekken, profiel financieel (toekomstige) meerwaarde. Veelal jongere spelers (met talent) die nog niet in de mogelijkheid waren zich te tonen. Met Lombaerts haalde men een "naam" waarvan iedereen dacht fantastisch. Maar dat is maar 1 speler en die valt momenteel tegen. De twee laatste aanwinsten Ghano en Bjelica zijn dan spelers met een profiel sportieve meerwaarde en dat was volgens mij toch direct merkbaar tegen Antwerp.
Dus zou men bij KVO naar een evenwicht moeten zoeken tussen spelers met een sportieve meerwaarde (direct inzetbaar) en spelers met een toekomstige financiële meerwaarde.
Het spijt me te moeten zeggen dat de laatste twee aanwinsten eigenlijk paniekaankopen waren omdat men bij KVO het financiële luik eerder voor ogen had en van het sportieve luik dacht dat het wel zou loslopen. Het Dimata-effect zeker?!
Dus zou men bij KVO naar een evenwicht moeten zoeken tussen spelers met een sportieve meerwaarde (direct inzetbaar) en spelers met een toekomstige financiële meerwaarde.
Het spijt me te moeten zeggen dat de laatste twee aanwinsten eigenlijk paniekaankopen waren omdat men bij KVO het financiële luik eerder voor ogen had en van het sportieve luik dacht dat het wel zou loslopen. Het Dimata-effect zeker?!
08-28-2017, 08:27 AM
we hebben het grote voordeel; er is maar één ploeg die zakt
na nieuwjaar kopen we gewoon een beter elftal en we gaan voor winst in de PO2
met een beetje chance in de beker loting, halen we die misschien ook nog
na nieuwjaar kopen we gewoon een beter elftal en we gaan voor winst in de PO2
met een beetje chance in de beker loting, halen we die misschien ook nog
08-28-2017, 08:50 AM
*4got* Wrote:Wat de transfers van voor de competitieaanvang betreft denk ik dat men bij KVO teveel mikt op de herverkoopwaarde van de spelers die ze aantrekken, profiel financieel (toekomstige) meerwaarde. Veelal jongere spelers (met talent) die nog niet in de mogelijkheid waren zich te tonen. Met Lombaerts haalde men een "naam" waarvan iedereen dacht fantastisch. Maar dat is maar 1 speler en die valt momenteel tegen. De twee laatste aanwinsten Ghano en Bjelica zijn dan spelers met een profiel sportieve meerwaarde en dat was volgens mij toch direct merkbaar tegen Antwerp.
Dus zou men bij KVO naar een evenwicht moeten zoeken tussen spelers met een sportieve meerwaarde (direct inzetbaar) en spelers met een toekomstige financiële meerwaarde.
Het spijt me te moeten zeggen dat de laatste twee aanwinsten eigenlijk paniekaankopen waren omdat men bij KVO het financiële luik eerder voor ogen had en van het sportieve luik dacht dat het wel zou loslopen. Het Dimata-effect zeker?!
Vond Bjelica een zeer sterke wedstrijd spelen en dit zowel verdedigend en aanvallend. Zeker een aanwinst!!! Ook Gano vond ik sterk spelen en deed wat hij moest doen. Scoorde zijn eerste doelpunt in 2 wedstrijden
08-28-2017, 12:53 PM
ostend4ever Wrote:Gano scoorde een zeer mooi doelpunt.*4got* Wrote:Wat de transfers van voor de competitieaanvang betreft denk ik dat men bij KVO teveel mikt op de herverkoopwaarde van de spelers die ze aantrekken, profiel financieel (toekomstige) meerwaarde. Veelal jongere spelers (met talent) die nog niet in de mogelijkheid waren zich te tonen. Met Lombaerts haalde men een "naam" waarvan iedereen dacht fantastisch. Maar dat is maar 1 speler en die valt momenteel tegen. De twee laatste aanwinsten Ghano en Bjelica zijn dan spelers met een profiel sportieve meerwaarde en dat was volgens mij toch direct merkbaar tegen Antwerp.
Dus zou men bij KVO naar een evenwicht moeten zoeken tussen spelers met een sportieve meerwaarde (direct inzetbaar) en spelers met een toekomstige financiële meerwaarde.
Het spijt me te moeten zeggen dat de laatste twee aanwinsten eigenlijk paniekaankopen waren omdat men bij KVO het financiële luik eerder voor ogen had en van het sportieve luik dacht dat het wel zou loslopen. Het Dimata-effect zeker?!
Vond Bjelica een zeer sterke wedstrijd spelen en dit zowel verdedigend en aanvallend. Zeker een aanwinst!!! Ook Gano vond ik sterk spelen en deed wat hij moest doen. Scoorde zijn eerste doelpunt in 2 wedstrijden
08-28-2017, 02:45 PM
@pinanti en ostend4ever: ik ben ervan overtuigd dat de twee (Ghano en Bjelica) aanwinsten zijn. Echter, ze werden inderhaast aangetrokken, na het uitblijven van puntengewin, terwijl ze bij wijze van spreken reeds voor aanvang van de competitie dienden aangetrokken te zijn. Nu plaats ik ze onder de noemer paniekaankopen omdat men bij KVO dacht dat het wel zou loslopen zonder dergelijke spelers.
08-28-2017, 03:36 PM
*4got* Wrote:@pinanti en ostend4ever: ik ben ervan overtuigd dat de twee (Ghano en Bjelica) aanwinsten zijn. Echter, ze werden inderhaast aangetrokken, na het uitblijven van puntengewin, terwijl ze bij wijze van spreken reeds voor aanvang van de competitie dienden aangetrokken te zijn. Nu plaats ik ze onder de noemer paniekaankopen omdat men bij KVO dacht dat het wel zou loslopen zonder dergelijke spelers.
En op wiens rekening mag dat worden geschreven ?
