Wintertransfers 2015-2016

[Erudict]

Kan alle 2 zijn al denk ik dat een hoog loon eerder problematisch is dan de transfersom. Daarom is het o zo belangrijk dat er sponsors en dergelijk blijven bijkomen zodat ons budget kan blijven stijgen!

[Keun]

Ze weten gewoon dat we rijke voorzitter hebben , en vragen daarom stukken meer

Blijf erbij , scouten scouten en nog eens scouten !!!! Investeer in goeie scouts

[Ward]

Erudict bedankt voor de uitleg

maar ze schrijven in de kranten dat spelers niet haalbaar waren, waaraan ligt dat dan ?
een te hoge transfert prijs of hun loon ?

Kan beiden zijn.

Als hun looneisen te hoog zijn voor ons budget, dan zijn ze niet haalbaar.

Als hun prijs te hoog is voor Coucke, dan zijn ze eveneens niet haalbaar. Met een voorbeeld, aankopen à la Anderlecht zie ik Coucke nooit doen. 4,5 miljoen € betalen voor een speler zoals Kara is gewoon kapitaalvernietiging, want die krijg je nooit meer voor datzelfde geld verkocht.

En hoe hard het hart van Coucke ook klopt voor KVO, ook zijn kapitaal is eindig en de man heeft groot gelijk dat hij zeer zorgvuldig omspringt met het voor zijn hobby - KVO - bestemde kapitaal.

[Ward]

Groot verschil met andere clubs waar men geld wil verdienen. Coucke zit niet bij ons om geld te verdienen, leg dat maar eens uit aan die bandenmarchant, de verbloemde versie van dimitri de tremmerie, waar we komende zondag naartoe gaan.
En ipv appartementen in Tenerife te kopen heeft onze voorzitter Lukaku, Jali, Cyriac, Canesin, Musona, Milic, Capon gekocht.

Erudict,

Het grote verschil tussen Lokeren en KVO is dat bij Lokeren de winsten op de verkopen van spelers nodig zijn om de club draaiende te houden.

In het bedrijfsmodel van KVO moeten :
- de dagdagelijkse uitgaven gedekt zijn door dagdagelijkse inkomsten;
- de 'investeringen' in spelers op termijn gedekt zijn door opbrengsten uit verkopen van spelers.

Dus ook bij het aankopen van spelers zal Coucke zeer zorgvuldig met zijn centen omspringen, anders blijft het liedje doodgewoon niet duren.

Het bedrijfsmodel van Lokeren is dus op termijn niet houdbaar, want vroeg of laat komen er een of meerdere jaren dat de verkopen van spelers niet voldoende opbrengen.

Het bedrijfsmodel van KVO is op termijn slechts houdbaar door :
- het optrekken van de dagdagelijkse inkomsten (vandaar de investering in een vernieuwd stadion (= meer toeschouwers) en de noodzaak om extra sponsors aan te trekken, enz...;
- een zeer zorgvuldig aankoopbeleid, dat kansen biedt op meerwaardes.

Keep up the good work.

Ward

[Turbof]

Ze weten gewoon dat we rijke voorzitter hebben , en vragen daarom stukken meer

Blijf erbij , scouten scouten en nog eens scouten !!!! Investeer in goeie scouts

Dit dus. Investeer geld in een scoutingscel, dat brengt op termijn garantie op.

[t800d200]

En is die Cyriac dan zou goed volgens jou waarom doen hem dan weg als hij toch zo goed is , waarom omdat hij niet meer mee kan met standard zo simpel is dat .
Wij krijgen van die zo gezegde grote ploegen alleen de afdankertjes kwetsuren of te oud.
Wat weet hij eigenlijk wat er gedaan is aan die kruisbanden als die kruisbanden door zijn mag je het vergeten met voetballen.
Je spreekt over iets dat je niet weet.

[Erudict]

Dus volgens jou moest hij weg bij Standard omdat hij niet meer mee kon?
Volgens mij kocht Anderlecht een geblesseerde Cyriac weg bij Standard voor 2mio euro. Denk dus niet dat hij niet meer mee kon daar.
Ik zeg trouwens nergens dat zijn kruisbanden door waren (wat wel degelijk het geval was), ik zeg dat hij 2 kruisband operaties heeft gehad op 2 jaar tijd waardoor dat hij heel erg lang geblesseerd aan de kant heeft gestaan. Iedereen die het voetbal in de Belgische eerste klasse ook maar een klein beetje heeft gevolgd weet dat. Je spreekt over iets dat je niet weet.
PS: Cyriac is overgekomen van Anderlecht en niet van Standard voor moest je ook dat niet weten.

Enkele titels van artikels bovenhalen van redelijk betrouwbare bronnen dan:
Blessure 1 van op 26 december 2010, operatie op 11 februari 2011, :
"Het seizoen van Cyriac is naar de vaantjes" http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/Jupil...e/1.935925
"Cyriac gaat vandaag pas onder het mes" http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/Jupil...e/1.961016
Blessure 2 van op 18 maart 2012:
"Cyriac opnieuw out met zelfde blessure" http://www.sport.be/nl/jupilerproleague/..._ID=576238
"Cyriac maakt zich heel ongerust" http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/Jupil.../1.1343198

[kohae]

En is die Cyriac dan zou goed volgens jou waarom doen hem dan weg als hij toch zo goed is , waarom omdat hij niet meer mee kan met standard zo simpel is dat .
Wij krijgen van die zo gezegde grote ploegen alleen de afdankertjes kwetsuren of te oud.
Wat weet hij eigenlijk wat er gedaan is aan die kruisbanden als die kruisbanden door zijn mag je het vergeten met voetballen.
Je spreekt over iets dat je niet weet.

Persoonlijk vind ik afdankertjes die topscorer worden LEUK, maar respect voor je afwijkende mening.

[jantje]

dus we mogen heel blij zijn met onze medische staf

en laat ons hopen dat al onze kreupelen niet gekwetst meer geraken

we hebben al wat lopen , Canesin , Cyriac , Berrier , Lukaku , Anthunes en nu nog Pedersen erbij

nu begrijp ik ook waarom KVO zo een faire ploeg is , Yves zegt soms dat we niet hard genoeg zijn

ehwel het antwoord : die mannen hebben allemaal schrik dat ze zelf gekwetst zullen geraken

[Strangeloaper]

Achtergrondinformatie Bruno Godeau:
https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/l...=team_news