Tja Berrier. Als hij er zin in heeft en ruimte krijgt dan is hij subliem. Maar hoe vaak kregen we een goede Berrier te zien?
Dan toch liever een patron die er altijd staat en de ploeg op sleeptouw neemt als het moeilijk gaat.
Berrier heeft voor een stuk z’n eigen ruiten ingegooid. Al is hij als hij in vorm is en zin heeft wel een speler die een meerwaarde kan zijn.
Benieuwd wat er deze zomer allemaal staat te gebeuren, met het (vermoedelijke) vertrek van o.a. Gano, Milic, Berrier, de keepers,... zal het wel druk worden vermoed ik.
De jongelingen hebben me allemaal wel kunnen bekoren, vraag me af of ze dit ook kunnen tijdens het reguliere seizoen, want een PO2-wedstrijd leunt toch dichter aan bij een vriendschappelijke wedstrijd.
Met
Ik liet mij wel eens negatief uit over Berrier maar gisteren stond hij er wél en speelde een zeer goede match. Maar veel te wisselvallig doorheen de jaren.
Voor de rest ben ik toch met een zeer positief gevoel naar huis gegaan. En die kleuren, HOUDEN voor volgend seizoen aub!!!
johnny Wrote:Ik vind Berrier wel degelijk een patron maar dan moeten de andere spelers mee willen voetballen of denk je dat we bij Barcelona zitten
Dus als Berrier niet goed is, dan is het omdat de ploeg niet goed is?
En nee we zijn niet Barcelona. Daar zou Berrier elke week goed zijn.
Een patron zorgt ervoor dat de ploeg draait. Niet omgekeerd.
welke patron van iedere ander ploeg heeft zijn ploeg al doen draaien dit jaar de kritiek van de fans op sommige spelers zijn aanstotelijk ik zou zeggen op zijn Westvlaams scheer ze allen over de zelfde kam
Strangeloaper Wrote:Wat mij gisteren opviel was het vertikale spel in één tijd. Berrier als schakel maar met veel ruimte.
inderdaad! Het voorbije jaar veel te veel gebrei gezien. Met een Berrier in vorm tipt er niemand aan hem als verbindingsstuk met de aanval. Zijn speldoorzicht en secure passen zijn soms schitterend. Met de nadruk op 'soms' waardoor hem wegdoen of houden voor mij een moeilijk vraagstuk is.
[PO2-B] KV OOSTENDE - R ANTWERP FC (19.05.2018)
