Geld dat er blijkbaar wel is om spelers voor nancy te kopen????
Of blijft er weer teveel geld kleven aan sommige hun handen....
Als je voor de abo verkoop aankondigde dat je ploeg er zou staan voor de start!
Dat er voor iedere vertrekker 3 andere klaar staan want hun huiswerk was eind januari al bijna voor 90% af
Dan moet je achteraf niet afkomen dat het geld op is na de abo verkoop
Jaar na jaar haken er vele af voor een nieuwe abo
Dus stel dan de vraag wat doen we fout?
07-18-2021, 10:50 AM (This post was last modified: 07-18-2021, 11:11 AM by jantje.)
Chien Lee is een Chinees-Amerikaanse ondernemer, investeerder en eigenaar van een sportteam. Hij is eigenaar van meerdere professionele Europese voetbalclubs en is een bekende investeerder in Europees voetbal.Hij heeft een multiclubeigendom en een uniek bedrijfsmodel opgebouwd in de voetbalwereld.
Lee is de oprichter en voorzitter van NewCity Capital, een particuliere investeringsmaatschappij , voorzitter en grootste aandeelhouder van Barnsley FC, mede-eigenaar van FC Thun ,mede-eigenaar van KV Oostende , voorzitter en mede- eigenaar van AS Nancy , mede-eigenaar van Esbjerg fB , voormalig eigenaar en voorzitter van OGC Nice en mede-oprichter van 7 Days Inn .
Financial Times stelde dat Lee heeft verfijnd en The Wall Street Journal noemde Lee's voetbal reis "een Moneyball experiment in het Engels voetbal".
Paul Conway maakte fortuin door als bankier voor de Amerikaanse groep Oppenheimer & Co actief te zijn in een aantal Chinese privatiseringsprojecten begin van deze eeuw. Hij schuwde daarbij de risico’s niet, zelfs in die mate dat hij op een bepaald moment fysieke bescherming moest zoeken tegen bedreigingen van de Chinese maffia. Hij adviseerde 60 transacties, samen goed voor 12 miljard dollar. In 2009 werd hij op vraag van Phillip Frost, voorzitter van de grootste producent ter wereld van generische geneesmiddelen Teva Pharmaceutical Industries, CEO van de Chinese groep SearchMedia Holdings. Hij zette het bedrijf financieel recht, ontsloeg de helft van de bestuurders uit de raad van bestuur en zette het volledig management aan de deur.
De 49-jarige Conway werkt samen met de tien jaar oudere Chinese miljonair Chien Lee. Die is eigenaar van onder meer de keten van budgethotels 7 Days Group. In december 2017 kochten beiden samen met enkele investeerders 80 procent in de Britse tweedeklasser Barnsley en sinds november vorig jaar hebben ze de touwtjes in handen bij de Zwitserse eersteklasser FC Thun. Een paar maanden ervoor hadden Conway, Lee en andere partners 80 procent van de aandelen in OGC Nice verkocht aan Jim Ratcliffe , de Britse miljardair bekend van Ineos en ook als redder van Team Sky.
het zijn multi miljonairs , ik denk niet dat ze op die paar miljoentjes bij KVO kijken
ze hebben 5 of 6 ploegen, ik denk dat we meer toekomstgericht zullen moeten kijken
in elk van deze ploegen zullen er wel een paar goeie zitten zeker
als we het geluk zouden hebben dat ze al die goeie te samen steken in één ploeg (KVO)
maar momenteel kijken ze naar Nancy, dus nog even geduld voor KVO
07-18-2021, 01:37 PM (This post was last modified: 07-18-2021, 02:33 PM by Gaston.)
Voor die multimiljonairs is KVO een bedrijf dat winst moet maken. Ze hebben geld uitgegeven om KV over te nemen en op de kaart te zetten. Nu verwachten ze dat het op eigen kracht verder gaat.
Hjulsager en Bataille werden verkocht. Hendry werd aangekocht en zijn loon moet betaald worden.
Het is wachten tot de transfermarkt in beweging komt en we een van onze centrale verdedigers kunnen verkopen. Ondertussen is het hopen op transfervrije spelers en huurlingen.
Als supporter kun je daar zenuwachtig en kwaad van worden, maar dat is de realiteit van het moderne voetbal. "Geen emoties" zegt Conway.
Een club gaat er in mee of verdwijnt.
Wat mij het meest stoort is het totale gebrek aan communicatie.
Wellicht heeft Ganaye zijn handen vol met het nieuwe werf, ttz Nancy. Hoe realistisch is het om twee clubs te laten leiden door een man?
07-18-2021, 02:34 PM (This post was last modified: 07-18-2021, 02:41 PM by fonzie.)
Dat is inderdaad de visie van de mensen die KVO overgenomen hebben. Net zoals in een gewoon bedrijf moet er eerst geïnvesteerd worden vooraleer er winst kan gemaakt worden. Kijk maar naar Club. De voorzitter heeft meer dan 10 jaar geïnvesteerd en nu pas plukt hij de vruchten, zowel qua sportieve resultaten als qua return op zijn investeringen. De Amerikanen hebben de ploeg overgenomen maar qua investering was het nog maar pover. Ze hadden alle moeite moeten doen om de voornaamste spelers te behouden en die nog eens aanvullen met enkele toppers. Dan zouden de sportieve resultaten nog beter zijn, zouden enkele spelers nog beter in de markt liggen en zouden ze serieus winst hebben kunnen maken. Maar dat duurt natuurlijk enkele jaren. Na 1 jaar je beste spelers laten gaan en die niet vervangen met even goede noem ik niet investeren om later winst te maken.
Nu al verlangen dat KVO op eigen kracht verder kan bestaan is niet realistisch
Als het opeens al gratis moet
Wel Daniel Labila bij psg zit zonder club en kan gratis weg Spits... L flank of r flank Belgische ploegen zouden interesse hebben?
Denk juist dat hij bij de makelaar van devroe en co zit
Dus zal wel njit worden na onze vorige oorlog met hen
Ik volg je, fonzie. Maar KVO is geen groot merk waarbij je gegarandeerd bent van je investering terug te verdienen. Bovendien zijn er bijkomende bedreigingen zoals covid, beneliga, verdwijnen sociale voordeeltarieven...
De spelers die vertrokken waren aan het einde van hun contract of lagen nog een jaar vast. Als die niet willen bijtekenen moet je ze laten gaan.
(07-18-2021, 01:37 PM)Gaston Wrote: Voor die multimiljonairs is KVO een bedrijf dat winst moet maken. Ze hebben geld uitgegeven om KV over te nemen en op de kaart te zetten. Nu verwachten ze dat het op eigen kracht verder gaat.
Hjulsager en Bataille werden verkocht. Hendry werd aangekocht en zijn loon moet betaald worden.
Het is wachten tot de transfermarkt in beweging komt en we een van onze centrale verdedigers kunnen verkopen. Ondertussen is het hopen op transfervrije spelers en huurlingen.
Als supporter kun je daar zenuwachtig en kwaad van worden, maar dat is de realiteit van het moderne voetbal. "Geen emoties" zegt Conway.
Een club gaat er in mee of verdwijnt.
Wat mij het meest stoort is het totale gebrek aan communicatie.
Wellicht heeft Ganaye zijn handen vol met het nieuwe werf, ttz Nancy. Hoe realistisch is het om twee clubs te laten leiden door een man?
Het gebrek aan communicatie stoort mij ook , maar in feite zeggen die mannen toch wat zij ons willen doen geloven , veel bla,bla,bla ,.....
Voorbeelden genoeg in het Belgisch voetbal.
(07-18-2021, 02:34 PM)fonzie Wrote: Dat is inderdaad de visie van de mensen die KVO overgenomen hebben. Net zoals in een gewoon bedrijf moet er eerst geïnvesteerd worden vooraleer er winst kan gemaakt worden. Kijk maar naar Club. De voorzitter heeft meer dan 10 jaar geïnvesteerd en nu pas plukt hij de vruchten, zowel qua sportieve resultaten als qua return op zijn investeringen. De Amerikanen hebben de ploeg overgenomen maar qua investering was het nog maar pover. Ze hadden alle moeite moeten doen om de voornaamste spelers te behouden en die nog eens aanvullen met enkele toppers. Dan zouden de sportieve resultaten nog beter zijn, zouden enkele spelers nog beter in de markt liggen en zouden ze serieus winst hebben kunnen maken. Maar dat duurt natuurlijk enkele jaren. Na 1 jaar je beste spelers laten gaan en die niet vervangen met even goede noem ik niet investeren om later winst te maken.
Nu al verlangen dat KVO op eigen kracht verder kan bestaan is niet realistisch
(07-18-2021, 04:57 PM)pinanti Wrote:
(07-18-2021, 01:37 PM)Gaston Wrote: Voor die multimiljonairs is KVO een bedrijf dat winst moet maken. Ze hebben geld uitgegeven om KV over te nemen en op de kaart te zetten. Nu verwachten ze dat het op eigen kracht verder gaat.
Hjulsager en Bataille werden verkocht. Hendry werd aangekocht en zijn loon moet betaald worden.
Het is wachten tot de transfermarkt in beweging komt en we een van onze centrale verdedigers kunnen verkopen. Ondertussen is het hopen op transfervrije spelers en huurlingen.
Als supporter kun je daar zenuwachtig en kwaad van worden, maar dat is de realiteit van het moderne voetbal. "Geen emoties" zegt Conway.
Een club gaat er in mee of verdwijnt.
Wat mij het meest stoort is het totale gebrek aan communicatie.
Wellicht heeft Ganaye zijn handen vol met het nieuwe werf, ttz Nancy. Hoe realistisch is het om twee clubs te laten leiden door een man?
Het gebrek aan communicatie stoort mij ook , maar in feite zeggen die mannen toch wat zij ons willen doen geloven , veel bla,bla,bla ,.....
Voorbeelden genoeg in het Belgisch voetbal.
Straks gaan we nog moeten compasie hebben met die mannen
De Amerikaan ze woorden waren... We gaan de ploeg iedere jaar sterker maken!
Nu is het eerder we gaan jullie verzwakken
Als je natuurlijk de ene club ze centen gebruikt om de andere in leven te houden.... Zo kan je bezig blijven.. Wie is de volgende overname?
(07-18-2021, 03:27 PM)Gaston Wrote: Ik volg je, fonzie. Maar KVO is geen groot merk waarbij je gegarandeerd bent van je investering terug te verdienen. Bovendien zijn er bijkomende bedreigingen zoals covid, beneliga, verdwijnen sociale voordeeltarieven...
De spelers die vertrokken waren aan het einde van hun contract of lagen nog een jaar vast. Als die niet willen bijtekenen moet je ze laten gaan.
Correctie, when you pay peanuts, you get monkees. Bataille kreeg een armtierig voorstel om bij te tekenen en Vandendriessche wou fors inleveren maar dan wel voor twee jaar. Allebei een njet. Terwijl je VDD nog goed kon gebruiken (was toch een speler die je nie meer ging verkopen) en op Bataille kon je in de toekomst nog veel meer cashen. Ze kiezen dus voor de kortste weg naar (minder) geld?
(07-18-2021, 03:27 PM)Gaston Wrote: Ik volg je, fonzie. Maar KVO is geen groot merk waarbij je gegarandeerd bent van je investering terug te verdienen. Bovendien zijn er uitvoeringen zoals covid, beneliga, verdwijnen sociale voordeel tarieven...
De spelers die vertrokken waren aan het einde van hun of lagen nog een jaar. Als die niet willen bijtekenen moet je ze laten gaan.
Correctie, als je pinda's betaalt, krijg je apen. Bataille kreeg een armtierig voorstel om bij te tekenen en Vandendriessche wou fors inleveren maar dan wel voor twee jaar. Allebei een njet. Terwijl je VDD nog goed kon gebruiken (was toch een speler die je nie meer ging verkopen) en op Bataille kon je in de toekomst nog veel meer cashen. Ze kiezen dus voor de kortste weg naar (minder) geld?
Ze kiezen voor maximaal profijt uit minimale risico's.
