Socrates Wrote:Misschien is de notorieteit van een groot bekend trainer nodig om bepaalde top spelers aan te trekken in een kleine club als Kvo
Zal wel vooral om centen gaan denk ik. Zie bv. dat Vossen hier veel wordt genoemd, die verdient meer dan 1 miljoen euro/jaar, dat lijkt me toch niet gezond om zo iemand binnen te halen (denk ook niet dat hij een grote stap terug zou willen zetten). Je krijgt garanti zever als een speler uit je kern zoveel meer verdient dan de rest, zeker als hij niet presteert.
Een topspeler aantrekken lijkt me dus sowieso zeer moeilijk, ook met een grotere naam als trainer. Ik denk dat een ploeg als KVO het vooral bij opkomend talent moet zoeken of spelers die net tekort komen voor de (Belgische) topclubs. Kortrijk doet het zo al jaren goed. Daarvoor moet je natuurlijk wel een goede scouting hebben, weet niet goed hoe goed de scouting van KVO tegenwoordig is.
Socrates Wrote:Misschien is de notorieteit van een groot bekend trainer nodig om bepaalde top spelers aan te trekken in een kleine club als Kvo
Zal wel vooral om centen gaan denk ik. Zie bv. dat Vossen hier veel wordt genoemd, die verdient meer dan 1 miljoen euro/jaar, dat lijkt me toch niet gezond om zo iemand binnen te halen (denk ook niet dat hij een grote stap terug zou willen zetten). Je krijgt garanti zever als een speler uit je kern zoveel meer verdient dan de rest, zeker als hij niet presteert.
Een topspeler aantrekken lijkt me dus sowieso zeer moeilijk, ook met een grotere naam als trainer. Ik denk dat een ploeg als KVO het vooral bij opkomend talent moet zoeken of spelers die net tekort komen voor de (Belgische) topclubs. Kortrijk doet het zo al jaren goed. Daarvoor moet je natuurlijk wel een goede scouting hebben, weet niet goed hoe goed de scouting van KVO tegenwoordig is.
Hoeveel denk je dat een berrier verdient ......
Berrier verdiend véél te véél , voor hetgeen hij maar gepresteerd heeft. Daarom dat ik altijd voorstander was van hogere winstpremies en minder maandloon
tot slot ,
een paar topspelers in de ploeg, doet de rest ook in waarde stijgen, " als " de prestaties goed zijn.
Een spits zal maar goed scoren als hij goed aangespeeld wordt ,
als de patron, spelverdeler(s) zijn voeten eraan veegt, kan de afwerker er ook naar fluiten.
de enige kansen die hij krijgt, moet hij dan ook optimaal gebruiken.
Als ze 10 hoekschoppen geven, en er zit maar één goede in
moet je dan nog geluk hebben dat je die ééne afwerkt ook
oostendenaar Wrote:Zal wel vooral om centen gaan denk ik. Zie bv. dat Vossen hier veel wordt genoemd, die verdient meer dan 1 miljoen euro/jaar, dat lijkt me toch niet gezond om zo iemand binnen te halen (denk ook niet dat hij een grote stap terug zou willen zetten). Je krijgt garanti zever als een speler uit je kern zoveel meer verdient dan de rest, zeker als hij niet presteert.
Een topspeler aantrekken lijkt me dus sowieso zeer moeilijk, ook met een grotere naam als trainer. Ik denk dat een ploeg als KVO het vooral bij opkomend talent moet zoeken of spelers die net tekort komen voor de (Belgische) topclubs. Kortrijk doet het zo al jaren goed. Daarvoor moet je natuurlijk wel een goede scouting hebben, weet niet goed hoe goed de scouting van KVO tegenwoordig is.
Hoeveel denk je dat een berrier verdient ......
Berrier verdiend véél te véél , voor hetgeen hij maar gepresteerd heeft. Daarom dat ik altijd voorstander was van hogere winstpremies en minder maandloon
tot slot ,
een paar topspelers in de ploeg, doet de rest ook in waarde stijgen, " als " de prestaties goed zijn.
Een spits zal maar goed scoren als hij goed aangespeeld wordt ,
als de patron, spelverdeler(s) zijn voeten eraan veegt, kan de afwerker er ook naar fluiten.
de enige kansen die hij krijgt, moet hij dan ook optimaal gebruiken.
Als ze 10 hoekschoppen geven, en er zit maar één goede in
moet je dan nog geluk hebben dat je die ééne afwerkt ook
Nagel op de kop !!!! zelfde verhaal zaterdag terug
05-03-2015, 02:17 PM (This post was last modified: 05-03-2015, 02:25 PM by Dee van de Zee.)
Er zijn er een aantal mensen die heel heftig gekant zijn tegen bepaalde trainers.
Voor sommigen is dat Peeters, voor anderen zijn Leekens of Sollied taboe.
Luide roepers worden uiteraard gehoord, maar vertegenwoordigen niet noodzakelijk dé mening van de supporters.
Die meningen zijn uiterst verdeeld. Er waren er ook heel wat die het hoog tijd vonden om Fred te vervangen.
PS1 : Leekens is trouwens geen optie, want die wil altijd een halve ploeg eigen spelers mee brengen...
PS2 : Ceulemans is al zo lang aan het uitbollen, dat hij ondertussen beter past aan een groene kaarterstafel dan aan de zijlijn van een voetbalveld (met alle respect voor zijn carrière).
jantje Wrote:OUT :
...
Lukaku - Siani ??? interesse van andere clubs ???
Welja, als er niet genoeg geruchten circuleren kun je er zelf bij fantaseren.
Wat de rest van jouw out-lijst betreft ; het grootste deel daarvan zal niet gemist worden zeker?
Aan de ene kant wordt er geroepen dat we met deze groep gaan zakken en nu zouden we al naar derde gaan omdat de groep zou opgekuist worden?
Op het niveau dat Siani speelde gedurende heel de terugronde denk ik niet dat hij veel interesse zal hebben opgewekt.
Lukaku zie ik wel (helaas) vertrekken. Vandaag nog in HNB dat hij wil blijven groeien en graag een stap hogerop zou willen zetten moest dat kunnen.
