gezien pedersen veel gekwetst is en cyriac ook geregeld gekwetst zou ik toch nu nog absoluut akpala houden want we zijn nog niet zekers dat dimata er helemaal zal staan in de echte competitiematchen .IK hoop natuurlijk van wel maar echte competitie is nog iets anders dan oefenmatchen .
En onze aanval alleen door musona laten dragen is toch wel echt te weinig .
Als akpala toch zou weggaan dan hoop ik op evenwaardige ervaren aanvaller erbij .
gezien pedersen veel gekwetst is en cyriac ook geregeld gekwetst zou ik toch nu nog absoluut akpala houden want we zijn nog niet zekers dat dimata er helemaal zal staan in de echte competitiematchen .IK hoop natuurlijk van wel maar echte competitie is nog iets anders dan oefenmatchen .
En onze aanval alleen door musona laten dragen is toch wel echt te weinig .
Als akpala toch zou weggaan dan hoop ik op evenwaardige ervaren aanvaller erbij .
geert Wrote:Volgens hln is er interresse voor akpala bij antwerp
ergens begrijpelijk dat Akpala weg wil. Hij zal van de vier (drie als cyriac niet blijft) de laatste in lijn zijn. Veel inzet maar toch niet wat ik er van had verwacht.
Musona en Cyriac zijn beter en sneller. Dimata zal hem ook wel nog voorbijsteken. Dan kies je beter iets anders. Vraag is, kan Antwerp hem er ook nog bij ?
We kunnen hem er nog wel bijnemen. Antwerp moet nog wel van enkele spelers af geraken, voor enkele spelers zijn er opties (fauré zou naar seraing kunnen bv). Op dit moment zijn er 27 a-kern spelers. Daarvan is younes een jeugdproduct die vooral bij de beloften zou rijpen, Binst pas fit binnen een maand of twee, Jaeken pas volgend jaar beschikbaar, Daeseleire zou ook geopereerd moeten worden/zijn en fauré dus weg. Maakt 22 inzetbare spelers waarvan 3 doelmannen
Als Akpala zou komen dan vrees ik dat Cornet ook zal mogen vertrekken. Die heeft zich volledig vebrand lijkt het, mag nu wel terug meetrainen.
Akpala lijkt me het type spits dat wij wel kunnen gebruiken.
MARCO Wrote:gezien pedersen veel gekwetst is en cyriac ook geregeld gekwetst zou ik toch nu nog absoluut akpala houden want we zijn nog niet zekers dat dimata er helemaal zal staan in de echte competitiematchen .IK hoop natuurlijk van wel maar echte competitie is nog iets anders dan oefenmatchen .
En onze aanval alleen door musona laten dragen is toch wel echt te weinig .
Als akpala toch zou weggaan dan hoop ik op evenwaardige ervaren aanvaller erbij .
markos Wrote:Emond als vervanger.
Kon geen potten breken bij Standard maar hier kan hij echt doorbreken in het eerste team of bij de beloften...
Ik zie ook wel wat in emond .... maar gaan ze vervanger voor Akpala aantrekken ?
Akpala is target spits en dat is emond niet
Waarom zou je een targetspits nodig hebben? Club Brugge is bv. vorig seizoen kampioen geworden zonder.
Met Dimata, Cyriac, Musona en eventueel Pedersen heb je genoeg spelers voor 1 positie. Al hoop ik dat Akpala toch blijft en men Pedersen kan verpatsen aan Antwerp.
