Mr TUBOF, het loon van Berrier zit je dwars, ,je kan er niet over zwijgen. Waarom niet janken dat Proto meer verdient dan Berrier of Jonckeere ?
Dat Berrier meer verdient, ´t is dat hij het waard is. Trouwens, is het de komst van Michiel die het team een boost gaf of was het de komst van Frank toen wij rijp waren voor een terugkeer naar tweede ?
Klasse is niet gelijk aan werkkracht.
Berrier loopt veel minder dan Jonckheere, inderdaad want de bal is veel sneller al doorgespeeld.
Zeg nu niet dat ik anti Michiel ben. Hij heeft ook zijn waarde en heeft ook al mooie dingen gedaan.
Voor alle duidelijkheid ik ben ook niet anti Berrier. De reden dat ik zijn loon aanhaal is omwile van het feit dat een bankzittersstatuut of 1 goeie match op 4 geen dergelijk loon wettigt. Dus eigenlijk is ie het niet waard ? Berrier kan fantastisch voetballen als ie er zin in heeft maar wees eerlijk, in die drie jaar bracht hij dat toch veel te weinig? Ik denk niet dat ie door de fans ooit in de top drie werd gezet voor speler vh seizoen, in tegenstelling tot andere aankopen als Lukaku, Cyriac en Canesin.
Kan Berrier fantastisch voetballen ? Ja
Is hij technisch mss wel de beste Kvo speler? Ja
Bracht Berrier de laatste drie jaar wat we ervan mogen verwachten? Nee
Wettigt zijn loon zijn prestaties? Nee
Dat is wat ik bedoel. Ik herinner me het tweede jaar onder Fred, toen hij er werkelijk niets van bakte. Geen corner of vrije trap kwam toe. Vorig seizoen dan even een opflakkering met vijftal topmatchen en dito assists. Dan was het weer gedaan. Veel te veel ups en downs, en das ook de reden dat ie bij zulte bankzitter was geworden.
