Oef. Gelukkig vallen de uitslagen vandaag nog mee. Maar t zal toch beter moeten, vooral dan die 1e helft. Toen werkelijk geen enkele kans gezien van KVO...
tim2pin Wrote:Dat VDD je 'beste' speler (van het moment) is EN dan nog op de 10 positie staat zegt eigenlijk genoeg.
Met alle respect voor VDD maar die rol moet die jongen niet opnemen, we zouden daar andere voor moeten hebben.
Idd je heb 200% gelijk , heb de match eens herbekeken op tv en heeft vele passen te hard en niet juist
Maar werkt wel en vecht wel voor iedere bal , die zal wel moe zijn na de match dat je van sommige niet kan zeggen
Canesin probeerde wel maar hij zit in een moment waar niks lukt , word dan ook veel slecht aangespeeld en dan lijkt het idd een ramp
geef hem wat rust en breng hem op het gemak , conté alternatief ? Devroe wou hem al 2j halen .... wel dat hij nu eens toont waarom
zoniet , grote miskoop .... Pederson met groot maandloon waarom hem halen als hij niet mag spelen
is idd goedkoper als hij niet speelt .... want contract naar prestatie
Devroe volgend seizoen wat evenwichtiger aankopen aub .... en niet iedereen die transfer vrij is binnen halen
Al zeg ik ook dat dimata wel aanwinst is ! En Antunes een tweede kans verdiend want we hebben nood aan goeie snelle Lb mss komt het er toch uit al zal het nooit geen lukaku zijn
we hebben veel teveel de zelfde type spelers en en te weinig andere
Er zijn teveel spelers die zonder vertrouwen zitten en dat heeft een reden ....thomasevic was heel goed bij kvk maar speelde zelden op de Lb maakte ook veel doelpunten als cv
Spelers moeten op hun beste plaats staan en kunnen wel eens schuiven , maar als het niet lukt waarom ze dan weer daar plaatsen tot ze op hun bek gaan ? Vertrouwen van thomasevic zal nu wel sterk onder nul zitten !! we hebben teveel cv maar geen echte backs als vervanging
Marusic normaal rb - rv speelt al heel seizoen Lb tegenvoets ?? Nu lv ??? is alsof Yves week na week wat uit test
allemaal goed en wel, die kritiek. Maar waren we in het begin van het seizoen niet allemaal tevreden met de ruime, evenwichtige kern? Velen hebben momenteel een dipje, maar om bepaalde spelers die amper kansen kregen direct als miskoop te bestempelen is wat makkelijk. Waarom ze niet mogen spelen? Omdat er blijkbaar anderen beter zijn op training, veronderstel ik. Ik heb mn twijfels of Pedersen beter is als diepe spits dan Cyriac bijvoorbeeld. Berrier laten starten? Misschien, maar hij heeft de voorbije jaren ook al meermaals bewezen dat hij een slecht-draaiende ploeg niet op sleeptouw kan nemen. Keven VDD is zeker geen 10, maar als het moeilijk gaat, kan hij wel werken voor 2. Marusic op de flank vond ik dan ook weer een mindere zet van YVDH. Laat die maar opkomende back blijven.
Na Eupen had ik echt geen zin meer in 'het spelletje' maar ik kocht toch een ticket voor de bekermatch .... Na de match had ik maar één vraag: waar kan ik mijn geld terug krijgen want wat de spelers ons daar geserveerd hebben was geen 5€ waard, laat staan 25 ... maar zij worden goed betaald om ondertussen van het zonnetje te genieten ..
Na de wedstrijd tegen Charleroi heb ik echt wel mijn bedenkingen bij de bekwaamheid van de coach.
Is dat nu zo moeilijk om eens de gestalte en power die je hebt te gebruiken en zet dus verdomme eens Akpala samen met DiMata in de spits .. de rest, doet het toch niet.
Waarom niet ElGhanassi op rechts en Akpala met Dimata achter hem (of omgekeerd) en dan Cyriac (bij afwezigheid Musona) op links.
Het is echt gemakkelijk spelen tegen KVO want het is werkelijk continu dezelfde oervervelende 'shit': een verre uittrap naar DiMata die daar moederziel alleen staat met als boodschap: trek je plan want NIEMAND maar werkelijk NIEMAND die komt ingelopen, niemand die aanspeelbaar is.
Bij balbezit zijn er nooit meer dan 3 spelers vooraan dus kan je gemakkelijk spelen zoals Charleroi: met 3 achteraan en dan 5 mensen om het middenveld te versmachten ...
Bij een doorbraak op de vleugel staat er met veel geluk één KVO mannetje tussen 3 verdedigers.
Reactie van onze bank ? noppes, zelfs niet tijdens de rust want ocharme: ze hebben het weer in de eerste minuut uit handen gegeven .... wel man, reageer dan ten minste. Ja Tomasevic werd terecht aan de kant gezet maar waar blijft dan Bossaert? Waarom mag Canesin daar blijven slaapwandelen... en als DiMata niet kan spelen, waar blijft dan Pederson of Akpala?
KVO heeft een fantastische bank, ik geloof het ook, maar het is een lekker verwarmde bank waar het goed toeven is.
Als supporter ben ik extreem ontgoocheld. Ware het niet dat ik een abonnement had ik zou ook thuis blijven want zeg eens eerlijk: hoeveel keer hebben wij dit jaar al kunnen genieten van het spektakel?
Zelfs dit neerpennen helpt niet, het is huilen met de pet op en staan hopen op beterschap die maar niet komt.
ik begin ook meer en meer te geloven dat Oh...Yves VDH geen volledige zeggenschap heeft over de ploegopstelling, tja verleden seizoen vond iemand mijn ' complottheorie' nogal paranoia :-)
Ik ga toch mee naar Genk dinsdag .
Mss eens gewoon het "trainerschap" eens laten spreken en niet teveel aandacht besteden aan de computerprogramma's waarop te lezen is dat die speler zoveel km heeft afgelegd, dat x 12 ballen heeft gerecupereerd en y maar 7, a heeft dan weer 25 goede passes gegeven terwijl b maar aan 17 goede passes kwam e.d.m.. Dat computerprogramma is nuttig als HULPinstrument maar mag de ploegopstelling niet gaan bepalen.Volgens mij helt de slinger teveel over naar wat de computer zegt.
thirty_one_fan Wrote:ik begin ook meer en meer te geloven dat Oh...Yves VDH geen volledige zeggenschap heeft over de ploegopstelling, tja verleden seizoen vond iemand mijn ' complottheorie' nogal paranoia :-)
Ik ga toch mee naar Genk dinsdag .
Volgens mij heb je gelijk en is dit geen paranoia.