[PO1] ZULTE WAREGEM - KV OOSTENDE (13.05.2017)

[tim2pin]

Los van ons supportershart (en de sympathieke gast die Rozehnal schijnt te zijn) moeten we toch durven toegeven dat het logisch is dat er ergens getwijfeld wordt over een contractverlenging voor Rozehnal.

- 37 jaar worden in juli, 15 jaar topvoetbal dat voel je fysiek, het is als sinds 2010/2011 dat hij max. 19 matchen per seizoen speelt ... ,
- Lombaerts komt eraan, is een beleidskeuze geweest, fan of niet so be it, (Rozehnal EN Lombaerts is dat niet een beetje teveel van het goeie? - lees 'leiders in de defensie')
- voor een 37 jarige geen 'goedkope' vogel waarschijnlijk, waar zijn al die roepers dat Coucke 'voorzichtiger' met zijn geld (lees KVO budget) moet omspringen?
- als supersub? liever een talentvolle jongere op de bank, dan een veteraan om de speelminuten op te vullen ...
- aan emo-contractanten hebben we ook niet veel, anders zaten we hier nog resem ex-kvo toppers zoals Lussint, Fredje VDB, Schmisser, Kudimbana ... toen die vertrokken werd er ook telkens moord en brand geschreeuwd dat we deze KVO-boys niet mochten laten gaan en kijk nu geen mens die er nog om kraait ...

En waar blijven die contractverlengingen voor Buffel, Simons en Deschacht? Juist ja die blijven ook uit ...

nieuwsflash: Copa krijgt na 10 jaar geen contractverlenging meer bij Lokeren, speelde nochtans 28 matchen dit seizoen voor Lokeren ...

[4genKVO]

Hoeveel er ook Rozehnal willen afbreken, voor mij staat het vast : zonder hem geen bekerfinale, zonder hem geen play-off 1 en op zijn leeftijd nog steeds een zeer betrouwbare verdediger, tegen de verwachtingen in...van mij kreeg hij daarvoor 5 punten bij de verkiezing van de verdienstelijkste speler. Punt ! En ja, op Z Waregem was hij zwak, en als hij daarvoor geen contract meer verdient, dan mag je op basis van deze wedstrijd een negental spelerscontracten ontbinden...

[ratatouille]

Natuurlijk heeft Roze een bijdrage geleverd tot het halen van POI en de cupfinale. Natuurlijk zijn we hem hier dankbaar voor . Maar hij werd er ook als 35-36 jarige rijkelijk voor betaald hé. Kom dan ook niet af met die nonsens dat we hem voor bewezen diensten een nieuw contract moeten geven.

[dirk]

Natuurlijk heeft Roze een bijdrage geleverd tot het halen van POI en de cupfinale. Natuurlijk zijn we hem hier dankbaar voor . Maar hij werd er ook als 35-36 jarige rijkelijk voor betaald hé. Kom dan ook niet af met die nonsens dat we hem voor bewezen diensten een nieuw contract moeten geven.

In het begin van het seizoen werden we geprezen voor onze bank , maar er was blijkbaar geen enkele waardige doublure aanwezig met als gevolg dat vb. onze beste middenvelder LB werd , was Cappon gekwetst , geen waardige vervanger of verzwakking middenveld , Canesin ???? , en verschillende anderen , zonder Berrier was de ganse ploeg aan het zwalpen , enz. ............. . Dat Rosehnal volgend seizoen geen 1ste keus meer zal of zou zijn is een grote warschijnlijkheid , maar wat bij kwetsuur of schorsing van Lombaerts ? Zal Bossaerts er dan alleen voor staan ? Denkt men werkelijk dat hij samen met Milic ( indien hij blijft ) nu al het ideale vervangende CV-duo kan of zal zijn ? Of zal men dan rekenen op Godeau , Thomasevic of de ene of andere ( misschien ) kat in een zak ? En ja Rosehnal is een dure speler , maar denkt men werkelijk dat hij duurder is dan 2 of 3 mogelijke vervangers ? Een waardige vervanger , die in staat is de leiding te nemen in de verdediging komt warschijnlijk ook niet gratis en/of voor een appel en een ei om ofwel op de bank te zitten of de nr. 2 te zijn . En 2 patrons CM tezamen op het plein met Proto er juist achter als 3de en Siani er juist voor als kapitein zal onze tegenstrevers doen schaterlachen .

[pinanti]

Natuurlijk heeft Roze een bijdrage geleverd tot het halen van POI en de cupfinale. Natuurlijk zijn we hem hier dankbaar voor . Maar hij werd er ook als 35-36 jarige rijkelijk voor betaald hé. Kom dan ook niet af met die nonsens dat we hem voor bewezen diensten een nieuw contract moeten geven.

In het begin van het seizoen werden we geprezen voor onze bank , maar er was blijkbaar geen enkele waardige doublure aanwezig met als gevolg dat vb. onze beste middenvelder LB werd , was Cappon gekwetst , geen waardige vervanger of verzwakking middenveld , Canesin ???? , en verschillende anderen , zonder Berrier was de ganse ploeg aan het zwalpen , enz. ............. . Dat Rosehnal volgend seizoen geen 1ste keus meer zal of zou zijn is een grote warschijnlijkheid , maar wat bij kwetsuur of schorsing van Lombaerts ? Zal Bossaerts er dan alleen voor staan ? Denkt men werkelijk dat hij samen met Milic ( indien hij blijft ) nu al het ideale vervangende CV-duo kan of zal zijn ? Of zal men dan rekenen op Godeau , Thomasevic of de ene of andere ( misschien ) kat in een zak ? En ja Rosehnal is een dure speler , maar denkt men werkelijk dat hij duurder is dan 2 of 3 mogelijke vervangers ? Een waardige vervanger , die in staat is de leiding te nemen in de verdediging komt warschijnlijk ook niet gratis en/of voor een appel en een ei om ofwel op de bank te zitten of de nr. 2 te zijn . En 2 patrons CM tezamen op het plein met Proto er juist achter als 3de en Siani er juist voor als kapitein zal onze tegenstrevers doen schaterlachen .

Volledig akkoord met Dirk.
Rozehnal kan volgend seizoen nog van grote waarde zijn.
Als je bij Lazio Roma titularis bent geweest heb je tonnen aan ervaring.
En dat hij een dure speler is : If you give peanuts , you get monkeys .