carlo Wrote:Heb de berichten eens vluchtig gelezen en nergens zal ik iets in de aard van
geen DiMata = veel gevaarlijker KVO want ...
Wel, ik heb het wel tijdens de match gezegd tegen mijne gebuur. Zonder Dimata (begin play-offs en nu) een veel sneller en snediger KVO.
Het verschil is dat Dimata vaak het duel opzoekt (te vaak zelfs) en op een heel andere manier speelt. Musona is veel beweeglijker maar minder doelgericht (al kun je moeilijk zeggen dat zijn schoten niet gekaderd zijn). Ik ben meer fan van Musona dan van Dimata in elk geval. Hij kan de bal veel beter controleren en rondtikken, denkt ook sneller.
Als dimata speelt gaan alle ballen naar daar en verliest hij er de helft. Het is een goeie speler maar hij moet nog veel leren. Musona is completer en vooral sneller
Daarom dat ik al eens voorstelde om Dimata op de rechterflank te laten starten. Is volgens hem zijn geliefde plaats. Met zijn snelheid en het feit dat hij dan niet altijd 2 verdedigers aan zijn been heeft zoals wanneer hij diepe spits staat ...
Voorhoede Marusic, Musona, Dimata
*4got* Wrote:Daarom dat ik al eens voorstelde om Dimata op de rechterflank te laten starten. Is volgens hem zijn geliefde plaats. Met zijn snelheid en het feit dat hij dan niet altijd 2 verdedigers aan zijn been heeft zoals wanneer hij diepe spits staat ...
Voorhoede Marusic, Musona, Dimata
dus een 3-4-3 volgende wedstrijd , aangezien de verdedigers uitgedund worden door schorsingen en blessures
Koene Wrote:[Wel, ik heb het wel tijdens de match gezegd tegen mijne gebuur. Zonder Dimata (begin play-offs en nu) een veel sneller en snediger KVO.
Het verschil is dat Dimata vaak het duel opzoekt (te vaak zelfs) en op een heel andere manier speelt. Musona is veel beweeglijker maar minder doelgericht (al kun je moeilijk zeggen dat zijn schoten niet gekaderd zijn). Ik ben meer fan van Musona dan van Dimata in elk geval. Hij kan de bal veel beter controleren en rondtikken, denkt ook sneller.
Als dimata speelt gaan alle ballen naar daar en verliest hij er de helft. Het is een goeie speler maar hij moet nog veel leren. Musona is completer en vooral sneller
Idd, ik zie ook veel liever Musona spelen, wat een speler !
Met hem in de spits spelen we veel sneller, zijn creatiever + creëren meer doelgevaar, net zoals in die 1ste match in Charleroi
Met Dimata misbruiken we eigenlijk zijn gestalte en kracht om de duels te winnen, maar komt er eigenlijk niet veel meer nadien
Dimata maakt ook nog vaak foute keuzes, maar dat is niet meer dan normaal natuurlijk...
Wil absoluut geen afbreuk doen aan zijn prestaties dit seizoen want die waren ook top.
Laat hem nog een jaartje rijpen bij ons en hij wordt een nog veel completere spits !
*4got* Wrote:Daarom dat ik al eens voorstelde om Dimata op de rechterflank te laten starten. Is volgens hem zijn geliefde plaats. Met zijn snelheid en het feit dat hij dan niet altijd 2 verdedigers aan zijn been heeft zoals wanneer hij diepe spits staat ...
Voorhoede Marusic, Musona, Dimata
dus een 3-4-3 volgende wedstrijd , aangezien de verdedigers uitgedund worden door schorsingen en blessures
.........Dimata - Musona - Marusic
Siani - Jali - Berrier - Vandendriesche
....... Tomasevic - Rozehnal - Capon
........................Ovono
Als we met deze verdediging Europa zouden ingaan onttronen we club Brugge met hun Europese resultaten van dit jaar ( geen gewone rode lantaarn , maar een donkerrood zwaailicht ) . Voor een 3-mans verdediging droom ik wel van Bossaerts , Rosehnal en ( nu ) Milic en volgend jaar Lombaerts .
