Franky Dury is woedend op de blunders van de scheidsrechters ...
een idee, graag jullie reactie op het volgende:
Als de voorzitters van de clubs van de bond eisen dat zij, na elke wedstrijd, een scoore van 0 - 10 mogen geven op de onpartijdigheid / correct optreden van de ref, en dat in januari en in juni de 3 mannen met de laagste scoore degraderen dan zullen er enkele zich wel 2x bedenken alvorens duidelijk een ploeg te benadelen ...
Geen slecht idee, al weet ik niet of de voorzitters goed geplaatst zijn; zijn ten slotte ook partijdige supporters. Misschien iets voor een onafhankelijke commissie (buiten de bond om!), met bv journalisten of ex-spelers?
De herhalingen op het scherm in het stadion moeten verplicht vertraagd worden zodat de scheids niet kan beoordelen op basis van de live beelden. Begrijp wie begrijpen kan.
Als je nu de rekening maakt van de spelleiding die we sinds de winterstop hebben gehad, kun je wel duidelijk stellen dat de winterstage voor scheidsrechters weggesmeten geld is. Er lopen geen scheidsrechters van top niveau meer in België. Erger nog: volgens mij zijn er maar 3 of 4 die het minimum niveau halen om te mogen fluiten in eerste klasse.
De enigste hoop die ik heb is dat nu MC in het UC zit van de bond, er toch een hoop zaken in de toekomst zullen vermoderniseren en dat de huidige conservatieve lullen eens hun plaats af staan voor een nieuwe jongere generatie.
Erudict Wrote:De herhalingen op het scherm in het stadion moeten verplicht vertraagd worden zodat de scheids niet kan beoordelen op basis van de live beelden. Begrijp wie begrijpen kan.
Als je nu de rekening maakt van de spelleiding die we sinds de winterstop hebben gehad, kun je wel duidelijk stellen dat de winterstage voor scheidsrechters weggesmeten geld is. Er lopen geen scheidsrechters van top niveau meer in België. Erger nog: volgens mij zijn er maar 3 of 4 die het minimum niveau halen om te mogen fluiten in eerste klasse.
De enigste hoop die ik heb is dat nu MC in het UC zit van de bond, er toch een hoop zaken in de toekomst zullen vermoderniseren en dat de huidige conservatieve lullen eens hun plaats af staan voor een nieuwe jongere generatie.
Volledig akkoord met deze post.
Er moet dringend iets gebeuren.
Erudict Wrote:De herhalingen op het scherm in het stadion moeten verplicht vertraagd worden zodat de scheids niet kan beoordelen op basis van de live beelden. Begrijp wie begrijpen kan.
Als je nu de rekening maakt van de spelleiding die we sinds de winterstop hebben gehad, kun je wel duidelijk stellen dat de winterstage voor scheidsrechters weggesmeten geld is. Er lopen geen scheidsrechters van top niveau meer in België. Erger nog: volgens mij zijn er maar 3 of 4 die het minimum niveau halen om te mogen fluiten in eerste klasse.
De enigste hoop die ik heb is dat nu MC in het UC zit van de bond, er toch een hoop zaken in de toekomst zullen vermoderniseren en dat de huidige conservatieve lullen eens hun plaats af staan voor een nieuwe jongere generatie.
Volledig akkoord met deze post.
Er moet dringend iets gebeuren.
Het is een schande die mannen voelen hun ongenaakbaar ...zouden hen beter schorsen na zulke fouten
Het gekke is dat vierde scheidsrechter Boucaut Defour een tweede geel heeft om een bal in de tribune te trappen op Standard. Hij verdedigt zich hier door te stellen dat hij al gefloten had en dat Defour op 5 meter van hem stond op dat moment. Nu slaat en trapt Gedoz na op 5 meter voor zijn neus maar Boucaut ziet het niet.
Het kan toch niet moeilijk zijn om het gebruik van Tv-beelden te integreren. Het feit dat de ploegen elke fase zullen aangrijpen om Tv-beelden op te vragen en zo het spel te vertragen kan van tafel geveegd worden door iedere ploeg, zoals in de tennis, twee kansen te bieden (evt per wedstrijdhelft) om Tv-beelden op te vragen.
... die arbiter zeg ... ongelofelijk dat dit nog kan!
x afgekeurd doelpunt Ruiz (oké kun je mss nog over discussieren)
x goedgekeurd doelpunt Schrijver (...)
x 'slechts' geel voor Kabasele op doorgebroken Canesin
x geen fout op Canesin toen hij de bal stillegde achter zijn steunbeen en een jongen van Genk hem de grond in stampte
x ...
Worden die mannen eigenlijk niet beoordeeld? Want wat we dit seizoen hier al allemaal gezien hebben (en niet enkel op Kavé) ...
Trouwens die arbiter die Leekens en Tunesie hebben geflikt wordt 6 maanden geschorst.
02-04-2015, 07:08 AM (This post was last modified: 02-04-2015, 07:11 AM by *4got*.)
Bron : vacature.com
voor mensen die het niet kunnen geloven!
8.000 euro per jaar
De scheidsrechters die in de Belgische eerste klasse werken, kunnen rekenen op een vast bedrag van maximum 8000 euro per jaar. Daar moet je wel nog de premie die hij bij iedere match ontvangt, bijtellen. Voor de premie wordt een onderscheid gemaakt tussen nationale en internationale scheidsrechters. Frank de Bleeckere bijvoorbeeld is een 'internationale', terwijl Jérôme Nzolo dat nog niet is.
De internationale scheidsrechter ontvangt bij iedere wedstrijd een premie van 1500 euro, een nationale 900 euro. Het is moeilijk een gemiddeld maandloon te berekenen, omdat sommige scheidsrechters maar enkele keren per jaar fluiten, terwijl anderen misschien 15 wedstrijden leiden. Als we dit laatste als voorbeeld nemen, zou een nationale scheidsrechter die 15 wedstrijden fluit aan 13.500 euro bonussen verdienen. Als je daarbij het vaste bedrag van 8.000 euro telt, kom je aan 21.500 euro per jaar.
"Deze bedragen zijn vastgelegd door de Administratie van Fiscale Zaken. Het gaat om een contract dat recht geeft op een fiscale fiche. De scheidsrechters zijn opgenomen in het CAO voor betaalde niet-professionele sportbeoefenaars", verklaart Jeurissen.
U LEEST DUS GOED VOOR 15 WEDSTRIJDEN ONTVANGT DIE K......K €21500, wat neerkomt op € 1433,33 per match!
