Ik denk dat onze spelers in Leuven iets recht hebben te zetten.
Maar simpel zal deze wedstrijd niet worden aangezien OHL vorige zondag met 1-3 ging winnen op bij Standard.
De beste wedstrijd van het seizoen, kansen genoeg om te winnen, zeer spijtig dat we de zege nog uit handen geven.
Als we zo blijven spelen en wat efficiënter zijn, zullen de punten wel volgen de komende weken.
puntenverlies op Leuven ook door een misser van ref Bocaut Tamari stond met geel en er was er was een haahfout
punten verlies in Leuven ook dank zijn ref Bocaut
Tamazri had al geel en er was een haakfout van hem , dus 2 maal geel is gelijk aan rood maar Bocaut deed alsof zijn neus bloede meermaals K.V.O in de zak gezet door Hem
(08-28-2022, 12:24 PM)oostendenaar Wrote: De beste wedstrijd van het seizoen, kansen genoeg om te winnen, zeer spijtig dat we de zege nog uit handen geven.
Als we zo blijven spelen en wat efficiënter zijn, zullen de punten wel volgen de komende weken.
KVO speelde schitterend eerste helft. Moesten toen al lang de klus geklaard hebben.
De nederlaag mag deels Yves op zijn rekening schrijven door zijn verkeerde wissels en de blunder van Atanga.
We gaan 2 wedstrijden na elkaar de boot in door individuele fouten.
Dhaese had allang moeten vervangen worden.
Sakamoto op links en dat Albanese naar rechts doorschuiven.
Een targetspits die een bal kan bijhouden moet je vervangen door een gelijkaardig profiel.
Sakamoto is geen diepe spits en Atanga geen targetspits.
Tijdens de blessurebehandeling van Ricca werd Maertens blijkbaar nuttige instructies meegegeven want die m.i. heel slimme speler maakte voor OHL vervolgens de zegetreffer.
Welk gelijkaardig profiel voor Hornby moest er dan inkomen Lucsje? We hebben dat gewoon niet.
Ik vond de wissels behoorlijk logisch. Yves kan er niet aan doen dat die wissels dan zwaar teleurstellen. Zwakke Atanga en Sakamoto, Mcgeehan weinig bijdrage.
Te veel kaf bij het koren. Grote kern maar veel (middel)matige spelers. Heeft Rocha nu al es drie matchen gespeeld waarvan je denkt dat is een goede speler?
En toch hebben we bij momenten weer uitstekend gevoetbald. Nee, Yves haalt echt wel maximum uit deze (beperkte) kern.
(08-29-2022, 04:21 PM)Turbof Wrote: Welk gelijkaardig profiel voor Hornby moest er dan inkomen Lucsje? We hebben dat gewoon niet.
Ik vond de wissels behoorlijk logisch. Yves kan er niet aan doen dat die wissels dan zwaar teleurstellen. Zwakke Atanga en Sakamoto, Mcgeehan weinig bijdrage.
Te veel kaf bij het koren. Grote kern maar veel (middel)matige spelers. Heeft Rocha nu al es drie matchen gespeeld waarvan je denkt dat is een goede speler?
En toch hebben we bij momenten weer uitstekend gevoetbald. Nee, Yves haalt echt wel maximum uit deze (beperkte) kern.
Inderdaad er was geen gelijkwaardig alternatief voor Hornby maar toch paar kleine opmerkingen over yves zijn wissels.
Batzner zat er volgens mij absoluut niet door toen hij vervangen werd en ik zou die er dus wel opgelaten hebben.Iemand die er wel doorzat vanaf min 60 was robby en die werd dan niet vervangen.
Sakamoto inbrengen was logisch maar niet op die plaats ,weg van de vleugel nl iets tussen robbie en atanga.. Hij liep compleet verloren op die plaats want dat is echt een vleugelspeler.
(08-29-2022, 04:21 PM)Turbof Wrote: Welk gelijkaardig profiel voor Hornby moest er dan inkomen Lucsje? We hebben dat gewoon niet.
Ik vond de wissels behoorlijk logisch. Yves kan er niet aan doen dat die wissels dan zwaar teleurstellen. Zwakke Atanga en Sakamoto, Mcgeehan weinig bijdrage.
Te veel kaf bij het koren. Grote kern maar veel (middel)matige spelers. Heeft Rocha nu al es drie matchen gespeeld waarvan je denkt dat is een goede speler?
En toch hebben we bij momenten weer uitstekend gevoetbald. Nee, Yves haalt echt wel maximum uit deze (beperkte) kern.
Inderdaad we hebben grote kern met veel te veel middelmatige spelers bvb hoeveel verdedigende middenvelders in de kern ? D'Arpino, Amade, Dewaele, McGeehan, Koziello ook Rocha wordt daar opgesteld.
Targetspits 1 bruikbare want op Kvasina en Gueye rekenen we niet meer. Dus men moet maar zorgen dat je een evenwichtige kern voorhanden hebt. Bij iedere grote club waar ze met één diepe spits spelen zit er sowieso een zelfde profiel op de bank. Bij KVO hebben ze geen pure rechtsachter, geen pure linksachter, geen spelmaker (een nr.10) want Batzner kan die rol alleen nog niet aan Verder hebben we ook geen 2e targetspits. Wie is hier verantwoordelijk ????
[JPL] OH LEUVEN - KV OOSTENDE (27.08.2002)
